商家促销，真正的绝招是要有高质量的产品和优质的服务，以及真正把消费者当上帝的“回馈”活动来吸引顾客，容不得任何“花拳绣腿”，要不然到头来坑的还是自己。

    （西峡胡勇俊）

    由此看来，商家使用“最终解释权归本商家（公司）所有”的话语是违反法规的。在此提醒商家不但要清醒，还要自我约束，慎重使用。同时也希望工商部门加大营销宣传的监管，打击违法广告，遏制游走在法律边缘的违法行为。

    声明“最终解释权归本商家（公司）所有”从表面看是商家对活动的负责任之举，看似合理，其实商家独揽“最终解释权”已经是在和公平交易打“擦边球”了。

    接近年关，街头商家促销又开始异常红火起来。形形色色、吸人眼球的促销海报闪耀登场：一家酒店推出办理VIP黄金卡充1000元送1000元，一家超市的促销广告上写着在本超市消费达到58元即可参加抽奖，奖品最低为1元钱一双的手套，最高为一台手提电脑，等等。巨大的让利之下笔者不禁纳闷：这些促销活动能做到真实吗？

    细细打探才得知，酒店送出的1000元却是酒店方自印的票券，每次要限制使用的面额，据说超市的抽奖活动手提电脑的抽中率却是零。促销的猫腻就在营销海报上，因为好多商家不约而同地都在海报下方声明在先：“本活动最终解释权归本商家（公司）所有。”

    业内人士表示，“最终解释权”就是一个不符合正常竞争秩序、不受法律保护的“霸王条款”。国家工商总局颁布的《合同违法行为监督处理办法》指出：商家规定自身拥有最终解释权，排除了消费者依法变更或者解除合同的权利，以及对合同条款解释的权利，属违规行为。《消费者权益保护法》的相关规定也表明，含有类似“最终解释权”内容的通知、声明等均属无效。