本注：昨日，一篇题为《田朴珺撩汉往事 世界这样被走野路子的女人抢走》的微信公众号文章转遍全网，不过目前该文已被删除，可能与田朴珺在朋友圈的回应有关——“果然一篇黑的胡编乱造的文章来了，不仅黑我还黑了朋友，一直忍耐也不是最好的办法，要发律师函了。”

该文所涉及的一系列信息真实性有待考证，不过除了田小姐的私人生活，其中对田在商场上的行为的扒皮还是引来不少关注，特别是田注册的某公司收入上万，纳税额却为零。那么田小姐名下究竟有几家公司，这些公司都在做什么？目前状况如何？

本文转自每日经济新闻微信公众号（nbdnews），原文标题《震惊所有人！田朴珺开公司：曾负债700亿，零纳税......》。

在全国企业信用信息公示系统上，有一家公司名为北京玖阳晟禾科技有限公司，该公司曾投资大热影片《中国合伙人》，田朴珺在这部电影当中担任联合制片人。

工商资料显示，北京玖阳晟禾科技有限公司2013年销售总额为596.3亿元，2014年销售总额为143.7亿元。但这么高的收入，其纳税额却是零。

对，单位就是亿。A股排第三的房地产公司招商蛇口（以前的招商地产）辛辛苦苦几十年，去年的收入也就不过492亿元，比田朴珺公司一年的收入还要少整整100个亿。

但田朴珺看到这个天文数字可能高兴不起来，因为——这家公司亏损数据也非常夸张，2013年净利润亏损8.6亿元，2014年再度亏损34亿元。

此外，2013年，其负债竟高达696亿，到2014年锐减至205亿元。

这会是一家注册资本10万元公司的真实情况吗？田朴珺的经商故事又隐藏着怎样的秘密？

公司1：北京玖阳晟禾科技有限公司

工商资料显示，北京玖阳晟禾科技有限公司成立于2010年11月23日，注册资本10万元。该公司有两位股东，田朴珺和郝秀华，两人出资额均为5万元。

北京玖阳晟禾科技有限公司的经营范围为：组织文化艺术交流活动；项目投资；资产管理；投资管理；投资咨询；设计、制作、代理、发布广告；会议服务；企业管理咨询；承办展览展示活动；企业策划；公共关系服务；市场调查；经济信息咨询；文艺创作。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后依批准的内容开展经营活动。）

北京玖阳晟禾科技有限公司在工商局登记的住所为：北京市朝阳区甜水西园23号楼3层302。在百度地图搜索“北京市朝阳区甜水西园23号”，得到的搜索结果如下截图所示：

北京玖阳晟禾科技有限公司还在工商系统公示了2013、2014年年报。

2013年年报显示，注册资本只有10万元的北京玖阳晟禾科技有限公司资产总额高达682亿元，但负债也高达696亿元，这导致其股东权益变成-14亿元；2013年其销售总额为596亿元，净利润亏损8.6亿元。需要注意的是，其工商资料登记的从业人数只有10人，后修改至4人。

2014年年报显示，北京玖阳晟禾科技有限公司的总资产大幅减少至156亿元，负债总额也减少至205亿元，所有者权益为-49亿元。当年该公司销售总额为144亿元，净利润亏损34亿元。

在2015年年报当中，北京玖阳晟禾科技有限公司选择不再公示上述财务信息。

综合得知，2013、2014年两年间，北京玖阳晟禾科技有限公司总共实现收入740亿元，净利润亏损了42.8亿元。

▲北京玖阳晟禾科技有限公司财务数据

2013年销售收入596亿元是个什么概念？这比A股第三大房企（以市值计）招商蛇口2015年全年营收（492亿元）还多了100亿。一家注册资本10万元、成立仅数年的公司，是如何做到的？什么业务这么来钱？

每经目前能找到的有关北京玖阳晟禾科技有限公司业务的信息只有一条：在电影《中国合伙人》当中，北京玖阳晟禾科技有限公司是联合出品方之一，下图是《中国合伙人》截图。

田朴珺在其中担任联合制片人。

中国合伙人总票房最终也只有数亿元，即便票房全部给了北京玖阳晟禾科技有限公司，也无法解释上面的天文数字。

值得注意的是，北京玖阳晟禾科技有限公司还投资了一家名为“深圳市圣朴骏辉健康管理有限公司”的公司，该公司股东名单当中还有深圳华大基因科技有限公司。

主打影视行业的田朴珺，与中国最高技术的代表华大基因共同投资，这也是她不为外人知晓的厉害之处。

深圳市圣朴骏辉健康管理有限公司注册资本500万，其中北京玖阳晟禾科技有限公司出资270万，深圳华大基因科技有限公司出资50万。

但是，目前并无圣朴骏辉健康管理有限公司的经营数据。一个可参考的数据是：华大基因2014年的营业收入也只有11.31亿元。

北京玖阳晟禾科技有限公司数百亿营收的真实性究竟如何？难道是数据出错了？是不是多报了一个万——那样上面的百亿级收入，就变成百万级；几十亿级的亏损，也相应降低至几十万级，这或许更符合常理。

那么问题又来了，这样的错误，2013、2014年连续两年都在犯？

外界应当如何理解上面的天文数据？真的出错了怎么办？北京市工商局在年报披露一栏写明：“企业公示信息由该企业提供，企业对其公示信息的真实性、合法性负责”。